وهما يشتركان في الرواية عن الحسن عن غير واحد من أصحاب النبي صلى الله عليه وسلم . وينفردان في الراوي عن الحسن ، فعند ابن المديني : معتمر عن أبيه عن الحسن ، وعند الدارقطني : أبو حرة عن الحسن . فعند الدارقطني توجد الزيادات التي لا توجد عند ابن المديني ، وبهذا يمتاز الدارقطني . 2 - علل الإمام أحمد برواية ابنه : لا شك أن كتاب العلل ومعرفة الرجال لأحمد بن حنبل ذو أهمية بالغة . فقد اعتمد عليه الأئمة المتقدمون والمتأخرون ، فهو كما قال ابن الصلاح : " ومن أجودها كتاب العلل عن أحمد بن حنبل " ( 1 ) . ولكنه يختلف عن كتاب العلل للدارقطني ، بأن العلل ومعرفة الرجال يحتوي على مادة واسعة في الرجال ، والكلام فيهم من حيث الجرح والتعديل وسماع بعضهم من بعض ومصنفاتهم وصفاتهم ( 2 ) ، وغير ذلك ، كما هو واضح من عنوان الكتاب . والكتاب عبارة عن أقوال الإمام أحمد في الرجال والحديث من غير أن يعتني بالترتيب - وهذا لا ينقص من أهميته شيئا ، لاحتوائه على مادة غزيرة في علل الحديث ومعرفة الرجال . والكتاب يقع في اثني عشر جزءا في مجلد ، قد طبع منه المجلد الأول ، والمطبوع يتضمن . . . من الأصل . وأما كتاب العلل للدارقطني فقد ألف في بيان العلل الواردة في الأحاديث النبوية فلا يوجد فيه الكلام على الرجال إلا قليلا أثناء بيان العلل الموجودة في إسناد الحديث أو متنه .

--> 1 - علوم الحديث 227 . 2 - انظر العلل لأحمد 1 / 184 - 186 ، 293 ، 394 - 395 .